【暑期实践】植物保护学院15级党支部赴四川省梓潼县社会实践 | |||||||
|
|||||||
7月20日,我院赴四川省梓潼县实践小队抵达目的地,并于此后数天内先后在梓潼邻县三台县与梓潼县仙峰乡迎春村、飞燕村、石柱村、南沟村等各行政村展开以“病虫害”及“土地流转”为中心的调研活动,旨在厘清仙峰乡现阶段的农业发展状况,分析当地农业经济前行路上的助力与阻碍。 21日,队伍一行六人在仙峰乡书记的带领下参观了三台县的省级大学生创业园和梓州智谷。创业园作为一个典型的大学生涉农创业平台,其作物种类的择优化、管理模式的集约化、营销手段的多样化正是仙峰乡发展绿色农业之际应虚心借鉴的;而定位为企业孵化器的品牌营运机构智谷,在农产品品牌打造上也发挥着重要的作用。 在学习了三台县的成功经验后,队伍来到梓潼县仙峰乡,逐日参观仙峰乡甘南产业带的各生产基地。 22日,实践队伍在迎春村考察了由河口镇长卿红柚种植专业合作社运营管理的蜜柚生产基地,迎春村王书记向我们介绍了当地土地流转现状。在土地股份合作社主导的农业生产模式下,农户可入股从而取得土地流转收入或在此基础上继续承包土地而成为经营者、获得经营收入,此外散户还可作为农业产业工人进入合作社劳动、获取工资。王书记称,农户将土地对外承包所能获得的包括包地分红、国家补贴款、集体承包款在内的收益还是相当可观的。“使老百姓的利益最大化”正是乡政府在具体的涉农政策上做出系列调整的初衷。 23日,实践队伍全员前往飞燕村,就病虫害与土地承包情况分别同飞燕村村书记、承包大户及散户代表进行了交流。在队伍实地考察的300亩红心柚种植基地中,潜叶蛾、红蜘蛛虫害及流胶病、疮痂病、炭疽病危害都呈现出了规模小、分布不均匀、危害程度参差的特点;在病虫害防控方面,“预防为主、综合治理”在飞燕村的落实程度比之在迎春村确实还存有较大差距。而述及土地流转情况时,承包大户代表反映,政府在资金、技术上对农户的扶持力度还不足以解决农户承包土地时的前瞻之茫、后顾之忧,承包成本的筹集渠道较单一。此外,还存在国家大政策的支撑力度不够强劲等外部因素,飞燕村内部逐渐趋向于承包大户与散户抱团统销的合作方式,“先回本,再侧重搞销售,打造品牌”,这与仙峰乡筹备中的品牌打造计划不谋而合。 24日,实践队伍走访了仙峰乡石柱村,参观了四川省梓潼县瑾苑种植专业合作社管理的中草药基地。在该基地中,芍药、丹参、当归、桔梗、菊花等药用植物当下遭病虫害危害较轻,草害反而成为了影响这些大宗药材产出的主要因素,但就以往经验看,根腐病、立枯病、炭疽病还是中草药基地中久踞难去的主流病害。而在土地流转情况的相关讨论中,基地负责人提出了“公司+合作社+农户”的农业生产集约化模式。与单一的土地承包模式相异,由公司牵头,经合作社向农户免费提供优质种子及技术培训。 25日晨,队伍到达隶属南沟村一组的梓潼县娅新兰家庭农场杂柑生产基地,该基地的法人代表是南沟村最早承包土地进行种植的农户,其早在1996年就已承包了十几亩土地用以种植柑橘类作物。同日午后,实践小队一行人参观了至今已有1100亩承包地投入种植的关垭村核桃园,园内草害较为严重,现阶段多使用草甘膦和草铵膦控草,如何降低残留量还有赖于科研的进展。此外,制定科学的控草时间表、将除草效果最优化是核桃园种植管理的一大诉求。 此后,实践小队着手收尾工作,在数天调研考察的基础上总结实践经验。 此次社会实践之行,无论是对病虫害的记录还是对土地流转情况的调查,最终都会回归到农业生产上、落足于经济发展上。在实际生产中,新问题的涌现也将催生着新方法、新模式、新体系的建立;农业生产当中,病虫害对农产品量与质的影响、土地流转在实际操作中存在的诸多问题虽不容忽视,但这些矛盾的解决并不可一蹴而就。 农业是一项长期性的事业,我辈力所能及之处不过是秉一颗赤诚之心、怀一份无华之质,笃行、创造,力争在一大格局下助推农业的稳健前行。 [植物保护学院15级党支部赴四川省梓潼县社会实践小队 通讯员 来稿] 实习编辑 邢耀春 |
【打印本页】 【关闭本页】 |